ЛЕЧИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ

Интервью Л.М.Монселлато

ЛЕЧИТЬ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ: СФОРМИРОВАЛОСЬ ИТАЛЬЯНСКОЕ МЕДИЦИНСКОЕ СООБЩЕСТВО.

Недавно было основано Итальянское медицинское сообщество (la Società Italiana di Medicina, Sim) — сеть ассоциаций, занимающихся охраной здоровья. Фактически, в него входят врачи и дантисты, которые заявляют о своем праве и обязанности действовать в условиях полной свободы и автономии, без какого-либо давления, принуждения, экономических, политических или других каких-либо условий.

По существу, как об этом говорится на официальном сайте Sim, его цель заключается в защите здоровья пациентов путем определения наилучшего способа лечения в соответствии с этическим кодексом и конституцией.

Однако написанное является попросту своего рода кратким изложением того, что послужило причинами создания Sim, а также целей, которые оно перед собой ставит, и которые, на самом деле, весьма обширны.

Собственно поэтому мы и взяли интервью у доктора Луиджи Марчелло Монселлато, президента и координатора SIM, который подробно объяснил нам, каковы принципы, которыми руководствуется SIM, и причины, которые привели к его образованию.

Что побудило вас создать Sim?

Вне всякого сомнения, этому послужил тот факт, что мы живем сейчас в поистине абсурдной ситуации на уровне медицины и здравоохранения. К сожалению, врачи были вынуждены приспосабливаться к требованиям, которые мы считаем неконституционными, и собственно, для того, чтобы дать выход этому возмущению, которое растёт среди нас, мы приняли решение создать Sim, сообщество, представляющее собой сеть ассоциаций. Мы, на самом деле, принимаем не отдельных людей, а только ассоциации, чтобы иметь возможность со временем создать критическую массу. 

На чем основывается медицина, которую вы считаете истинной?

Мы исходим из того, что медицина, разумеется, должна опираться на доказательства. Кроме того, она должна основываться на первичной профилактике, предупреждении и, в особенности, на индивидуализированной терапии. Как, например, если рассматривать течение Covid,  можно отметить, что не все в равной степени подвержены влиянию вируса: многих людей он нисколько не задел, у других - результат положительный, но бессимптомный, у третьих лиц - симптомов мало и, наконец, очень немногие люди имеют серьезные симптомы. В связи с вышесказанным фундаментальной является необходимость индивидуально оценивать риски и преимущества любого лечения, поскольку у каждого из нас разная способность реагировать на внешние угрозы. Поэтому наш подход основан на лечении человека, а не внешней реальности. Мы полагаем, что во внешнем проблемы не существует, но внешнее создает проблему во внутреннем в случае если последнее это допускает: в действительности, внешняя реальность способна повлиять на нас лишь тогда, когда есть благодатная почва, этому способствующая. 

Следовательно, вы также считаете, что важно поддерживать правильный образ жизни?

Безусловно. Мы должны предлагать людям образ жизни, соответствующий благополучию и здоровью. Наше сообщество, в действительности, это образовательный проект для того, чтобы улучшить жизнь, и подразумевает целый ряд факторов, среди которых: придерживаться правильного питания и заниматься физической активностью.

Что вы думаете о том, как государственные учреждения справились с пандемией?

Я заявляю, что мы хотим избежать конфронтации с традиционными институтами: просто-напросто, мы хотим сопоставления мнений, на чем настаиваем месяцами, для того, чтобы дать голос двум различным видениям одной и той же реальности. Разумеется, мы не исключаем того факта, что существует чрезвычайная ситуация, которой необходимо противостоять классическими методами официальной медицины, однако существуют различные критические вопросы, связанные с тем, как правительство отреагировало на пандемию. Взять, хотя бы, тот факт, что табачные лавки всегда оставались открытыми, а сигареты продавались, что никогда не способствовало защите здоровья людей. Отсюда давайте вернемся к предшествующему разговору о правильном образе жизни, который вообще не принимался во внимание традиционными институтами, продолжающими утверждать, что единственное решение заключается в вакцине.

 А теперь подумайте об общеизвестном томительном выжидании и тахипирине: у нас есть множество демонстраций того, как врачи, включая меня, взбунтовавшись против этих правительственных указаний, и приступив немедленно к лечению пациента, добились отличных результатов.

Кстати о врачах, в Sim есть известные имена?

Да, есть несколько известных докторов и университетских профессоров, решивших отказаться от власти и престижа, которые они приобрели, чтобы попытаться вернуть себе такие понятия, как свобода и достоинство. Личности, которые сейчас в центре внимания, такие как доктор Лука Специани или педиатр Эудженио Серравалле, недвусмысленно объясняют, что есть и другой взгляд на вещи.

Ваша идея заключается в том, чтобы основать новую медицину или вы действительно хотите "вернуться к истокам"?

Мы хотим восстановления медицины в самом прямом смысле этого слова. Для нас нет другой медицины, есть просто медицина, как оно всегда было, и с которой, к сожалению, в последнее время мы потеряли контакт. Медицина в настоящее время стала эксцентричной в отношении нужд пациента, не говоря уже о том, что испытывает на себе экономическое давление. А нам нужна свободная медицина.

Итак, в заключение, каким основным принципам следует SIM?

Они заключаются в следующем: свобода выражения мнений, свобода метода лечения, свобода терапии и отсутствие конфликта интересов с фармацевтическими компаниями.

Ссылка на оригинал: https://www.lindipendente.online/2022/02/04/curare-nel-rispetto-della-costituzione-e-nata-la-societa-italiana-di-medicina/?fbclid=IwAR17Zmapc0f2W2_OGw7qC7sqV4NIpCqWpH525T478Q73QQ3peuythiYf7oQ

ВИРУС И ВАКЦИНАЦИЯ Две стороны одной медали

 
Л.М.Монселлато
 
Естественные ответы на вакцины могут быть весьма различными.
В каждом таком случае возникает взаимодействие, (либо отсутствие взаимодействия) между организмом и вакциной, не исключающее возможных последствий. Понимание механизмов, лежащих в основе этих ответных реакций, может позволить нам не рассматривать машинально превосходство одной политики относительно другой. Мы проживаем исторический момент, играющий важную роль и определяющий судьбу планеты и нашего собственного существования, характеризующийся массированным и превышающим все мыслимые пределы, умышленным и не только, химическим загрязнением, имея дело с более чем 120 молекул биосинтетического происхождения, которые отсутствуют в природе, с интенсифицированной агрокультурой, разбухшей и отравленной инсектицидами, гербицидами, и другими ядовитыми субстанциями, с недобросовестным и противозаконным использованием некачественных электрических и электронных устройств, порождающим цунами электронных отходов. Все это, начиная со Второй мировой войны, постепенно привело к прогрессирующему жесточайшему обнищанию экосистемы планеты Земля, и прежде всего, хрупкой биосферы, отличающейся взаимодействующими биосистемами и невероятными по своей сложности микробными экосистемами. Есть те, кто с полными правом заявляют, что мы живем в Эру Антропоцена: фактически, в этот коньюнктурный период человек является центром процесса, который, не будучи хорошо скоординированным и направленным, если он станет способствовать искаженным культурным девиациям, может завести прямиком в Эру Антропо…лизиса!
Опять же, современная наука, господствующая и не чуждая плагиату, начиная от материалистической механистической всепроникающей парадигмы была ориентирована на превосходство и эксплуатацию человека и его незаменимой экосферы, и по пути растеряла свой энергетико – духовный оттиск, который всегда характеризовал ее, начиная с Платона вплоть до дорогих нам, великих физиков наших дней. В том, что касается этого, на помощь нам приходит квантовая физика, которую многие считают «слишком сложной», «голыми цифрами» в ее математической трактовке, слишком «заумной» в ее основных положениях; согласно моему личному опыту, она обладает тем, что совершает мировая поэзия. Кроме того, хотя она противоречит интуиции, вызывая недоумение (как, порой, и поэзия), и по-своему сложна, чтобы понять ее секреты, вовсе не обязательно знать математику, даже если о ней рассказывают такие авторы как Ф. Капра, лауреаты Нобелевской премии Леон Ледерман, Фабио Фракас, Кеннет Форд, Ричард Фейнман, Стивен Хокинг.
Разумеется, организм любого человеческого существа образован клетками, тканями, органами и т.д., но, говоря решительно, также энергией и информацией. То, что мы называем жизнью, является чистой энергией. Эта энергия постоянно вибрирует, находясь в волновом движении. Волны вибрируют с различной скоростью, производя различные степени плотности (или света). Это, в свою очередь, генерирует то, что мы определяем как различные «эффекты» физического мира, то есть объекты, различающиеся между собой. В таком представлении каждая субстанция имеет особую резонансную частоту, на которой она будет вибрировать с наибольшей интенсивностью, испытав стимуляцию волной подобной частоты. Электро-магнитное энергетическое поле человеческого организма может быть рассмотрено в его «динамическом плане», плане значительной сложности, который, тем не менее, подтверждается законами и принципами, базирующимися на электромагнитных концепциях резонанса, гармонии, усиления и интерференции. Когда организм подвергается воздействию стимула, как болезнетворного, так и благотворного, первое, что происходит, это изменение вибрационной скорости. В отношении каждодневных стимулов, воздействию которых мы подвергаемся постоянно, электромагнитный энергетический динамический план в состоянии отвечать и адаптироваться без существенных последствий на плане психическом, эмоциональном и физическом (распознавание). Если, все же, энергия стимула превышает энергию жизненной силы организма (отказ, отрицание), то вызывается к действию механизм защиты, для того, чтобы бороться со стимулом. Если бы это не было так, то любой вредный стимул определенной интенсивности смог бы необратимо изменить внутреннее состояние организма без возможности защиты, быстро приводя к смерти. Непосредственные начальные вариации на уровне вибрационной скорости изменяют также восприимчивость человека к последующим вредным влияниям того же типа.
Существует определенный предел, до которого повреждающие стимулы аннулируются динамической реакцией без особенных изменений в организме, и при превышении которого, однако, защитный механизм генерирует в своем действии процессы, воспринимаемые индивидуумом как симптомы или болезни. Например, если некое лицо подверглось воздействию вируса, вибрационная скорость моментально меняется и человек в таком случае не будет восприимчив к инвазии других подобных и вирулентных в такой же степени вирусов. Симптомы могут не проявиться пока не истек латентный период, однако, организм, тем не менее, является иммунным к другим подобным вирусам в течение этого периода. Это происходит, потому что резонансная частота была изменена стимулом и сделала организм с новой резонансной частотой чувствительным только к новым болезнетворным влияниям.
Естественно, такое изменение чувствительности может произойти не только в ходе экспозиции вируса или бактерии, но также в результате эмоционального шока, резкого изменения температуры и влажности окружающей среды, лечения синтетическими препаратами и, в том числе, повторными вакцинациями. В этом контексте невозможно не упомянуть о пандемии, эффекте экологической катастрофы, которая была инициирована 20 лет назад, при этом не было сделано ничего ни для того, чтобы предотвратить ее, ни для ее терапии, ни для здоровья в целом. Мы имеем изобильное, во многом запутанное скопление мнений, беспорядочные
данные, которые частенько являются сфабрикованными, не совпадающими, зачастую противоречащими терапии. Все вместе представляет собой мир хаоса, который практически невозможно расшифровать. И как тут не остановиться и не задуматься о вакцинации, как о неотъемлемом и единственно возможном избавлении от пандемии, преднамеренно или нет, игнорируя любую профилактику, опрокидывая местную медицину ударами аподиктических и противоречивых утверждений.
Вакцины вводятся всему населению без какого-либо учета индивидуальных особенностей. Каждый же индивидуум имеет свой единственный уровень чувствительности к любой вакцине, однако, тем не менее, последние назначаются без учета уникальности каждого человека.
Что именно попадает в организм при введении вакцины?
Давайте представим вертикальную диаграмму, поместив в ее основании 0, что является конечным состоянием болезни или смертью, а на вершине диаграммы – 100, что соответствует состоянию здоровья и благополучия; мы можем отметить на этой диаграмме различные уровни вибраций. Очевидно, что в нижней части диаграммы будут располагаться наиболее тяжелые фазы, как например, неопластические, а на вершине – оздоровительные фазы элиминации, такие как диарея. Каждый уровень отражает чувствительность к особому набору заболеваний, из которых наименее тяжелые размещены в верхней части шкалы, а наиболее серьезные – у основания.
Всякий раз, когда индивидуальная вибрационная скорость стабилизируется на заданном уровне, индивидуум будет относительно иммунным к проблемам других уровней. В пределах одного уровня предрасположенность может понемногу скользить на базе таких факторов, как усталость, диета, погода и т.д. Однако, человек не способен сам по себе переходить с одного уровня на другой; на самом деле, такие переходы требуют воздействий типа энергетической терапии (синтетические лекарства или вакцинации), либо сильных эмоциональных потрясений или значительных влияний окружающей среды.
После вакцинации мы можем получить два основных типа ответов в соответствии с состоянием здоровья индивидуума:
1 отсутствие реакции
2 вакцина способна «пустить корни» в организме, что определяет некую степень реакции.
В первом случае, отсутствие реакции может означать: A. Система очень здоровая: если состояние здоровья человека очень хорошее, то у него попросту отсутствует чувствительность к вакцине, нет резонанса / аттракции, и поэтому нет реакции.
B. Система очень больна с конституциональной гипо- и анергией; если система очень не здорова, она вибрирует на уровне гораздо более глубокой восприимчивости, защитный механизм не в состоянии продуцировать реакцию на воздействие вакцины.
То же самое явление касается восприимчивости к любой другой болезни, также и к коронавирусу. Естественно, оба индивидуума, которые не проявили реакции на вакцину, если бы подверглись воздействию эпидемии, для которой вакцина была рекомендована, не подхватили бы никакой болезни, поскольку оба организма резонируют на уровне, довольно отдаленном от уровня болезни. А между тем, сторонники терапии вакцинами вовсю разглагольствуют о чуде, об исключительной эффективности вакцины и ее неизбежной… обязательности.
Тем временем, если организм в состоянии реагировать на вакцину, это означает, что имеет место резонанс, подобие, признак ответа защитного механизма на болезнетворное влияние вакцины, и мы будем здесь иметь три возможности:
1 Умеренная реакция (локальное воспаление, зуд или боль, возможно слабое нагноение): умеренная реакция, однако, указывает на то, что защитный механизм недостаточно силён, чтобы в полной мере отклонить эффект вакцины, поэтому ее болезнетворное влияние сохраняется, и если вакцина очень сильная (например
противооспенная, либо вакцинации последнего периода, в отношении которых в среднесрочной или долгосрочной перспективе не проводилось надлежащих испытаний), может иметь место тотальная девиация уровня вибрационной скорости (такое изменение уровня вибраций окончательно подтверждается тем фактом, что данный пациент будет не в состоянии реагировать на последующие введения той же самой вакцины).
2 Сильная реакция, с лихорадкой, плохим самочувствием и другими системными симптомами: защитный механизм достаточно сильный и, как это не парадоксально звучит, будет способен успешно противостоять болезнетворному влиянию вакцины, но таким образом, человек оказывается не защищенным в отношении самой болезни, остается восприимчивым и к микробу и к вакцине и, будучи подвержен риску, легко может заразиться, не взирая на вакцинацию.
3 Реакция очень сильная с осложнениями по типу энцефалита, тромбоэмболии, менингита, паралича и т.д.: защитный механизм слишком ослаблен для того, чтобы нейтрализовать болезнетворный стимул вакцины, и поэтому генерируется тяжелая болезнь; если пациент преодолеет осложнения, состояние его здоровья останется надломленным в течение длительного времени. И именно в таких случаях мы наблюдаем проявление очень серьезных хронических заболеваний, которые возникают с момента вакцинации. И верно также то, что если столь ослабленный индивидуум окажется подвержен риску заразиться во время эпидемии, то он проявит те же самые осложнения…., но кто гарантирует, что этот человек внутри популяции останется в поле зрения, как и все прочие?
Терроризирующее психику освещение текущих задач пандемии, которое осуществляли и продолжают осуществлять СМИ и правительства вовлеченных стран, это не только обманный трюк с целью значительных культурных и политических сдвигов, которые эта история несет с собой, эта байка преподносится как самый настоящий интерпретативный кодекс, который по многим причинам является неверным, эпистемологической ошибкой.
Война это всегда война против кого-то, нужен враг, чтобы против него сражаться, настоятельно призывая разрубить гордиевы узлы, вместо того, чтобы распутать интриги. Поэтому вирус, который является естественным элементом, представляющим собой неотъемлемую часть биосферы, нашего генетического наследия, был трансформирован во вторгающегося врага, который должен быть устранен любыми средствами, поскольку на войне всегда цель оправдывает средства, вплоть до введения особого порядка для городов, госпиталей, регламентации взаимоотношений гражданских, социальных и эмоциональных. В свете глобализации коммуникаций, товаров и услуг, где каждый уголок планеты взаимосвязан в полном согласовании со всеми остальными, ни один вирус не является
чужеродным, бесполезным и враждебным. Особенно, когда среди причин, приведших к вспышке пандемии, имеет место страшнейший ущерб, нанесенный экосистеме несанкционированной вырубкой лесов, безрассудным интенсивным животноводством, распространившимся по всей планете и массированным потенциально опасным загрязнением окружающей среды, о чем многократно повторяют нам разные исследователи.
Никто не может обманываться, надеясь остаться здоровым в больной системе. В таком представлении мы обладаем организмом, снабженным программой эластичной, высоко адаптивной, изменчивой, организмом готовым к преобразованию, каждодневно, мгновение за мгновением находящимся во взаимозависимых отношениях с окружающей средой, в которую он помещен, плазмой нашего земного существования. Обладаем кодом, который исключает ошибки, неисправности, повреждения любой природы, но который допускает и согласовывает ответы только лишь реактивные, адаптивные, защитные, предназначенные для выживания,
телеономией (финализирующей организацией структуры живых организмов).
И мне представляется великий Луи Пастер, французский химик и биолог, которому приписывают открытие того, что каждая болезнь, которая нас захватывает, порождается атакующими нас микроорганизмами, великий Пастер, который переворачивается в могиле и кричит во все горло фразу, произнесенную им перед смертью: «Le sol est tout, le microbe n'est rien… Почва это все, микроб – ничто».
Buona vita!

БОЛЕЗНЬ И ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ, ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ

М. Монселлато

Поговорим о предмете стратегической важности, как на диагностическом так и на терапевтическом уровне, поговорим о болезни.

С незапамятных времен в понимании всех наших пациентов, а также и  самих терапевтов, медиков, Болезнь считалась проблемой. Вся моя профессиональная жизнь, также как и личная, была, собственно, инвестирована в попытки понять смысл болезни, попытки понять, почему организм имеет потребность заболевать.

Итак: Кто и Что отдает приказ нашей клетке – заболевать?

Подробнее...

Эмоции и Жизнь

М. Монселлато

Страх, злость, чувство вины, радость, чувство покинутости, зависть – с позиции Гомеосинергии это шесть эмоций, которые делают возможным start-up жизни, это начало маршрута, входные двери к познанию самих себя.

Почему они так важны? Это очень просто. Потому что они – наши попутчики, компаньоны в нашем земном путешествии, которые сопровождают нас всегда. Это – наше богатство. Наше «Я». Они проявляются в нашем непрекращающемся каждодневном танце: мистическом, магическом, загадочном. Они подступают бурно, стремительно, как ураган и чередуются с обширной гаммой действий, которые определяют поведение и характер каждого из нас. Эмоции – это наш способ жить, это Энергия, присущая глубинной сути каждого существа.

Подробнее...

Быть самим собой

М. Монселлато

Очень часто на курсах, которые я провожу по всей Италии или когда я веду прием, мне задают вопрос: «Для чего мы рождаемся?». Гомеосинергетический ответ (который не является абсолютной Истиной, но только лишь одной из многих точек зрения) заключается в том, что мы рождаемся, чтобы экспериментировать.

Экспериментировать что? То, кем мы являемся.

Подробнее...